СССР в середине 1950-х – первой половине 1960-х гг.

Задание 21.21

Сравните пенсионную реформу 1956 г. и программу массового жилищного строительства при Хрущёве по различиям видов помощи и оснований её получения. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Пенсионная реформа обеспечивала регулярный денежный доход при установленных законом обстоятельствах, а жилищная программа расширяла возможность получения квартиры для семей, нуждавшихся в улучшении жилищных условий.

Обоснования:
1) По Закону о государственных пенсиях 1956 г. рабочим и служащим назначались периодические денежные выплаты; в рамках государственной жилищной программы строились дома, квартиры в которых предоставляли семьям для проживания.

2) Пенсия по старости назначалась при достижении установленного возраста и наличии требуемого стажа; получение квартиры не было связано с достижением пенсионного возраста и ориентировалось на жилищную нуждаемость и порядок очередности.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: