Внешняя политика России
Задание 22.30
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Захват Москвы не означал достижения Наполеоном цели войны против России». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Русская армия сохранилась после оставления города и получила пополнение в Тарутинском лагере, поэтому противник не уничтожил главную силу сопротивления.
2) Александр I не согласился на мир, а после Малоярославца Наполеону пришлось отступать по разорённому пути; занятие города не превратилось в политическое подчинение России.
1) Русская армия сохранилась после оставления города и получила пополнение в Тарутинском лагере, поэтому противник не уничтожил главную силу сопротивления.
2) Александр I не согласился на мир, а после Малоярославца Наполеону пришлось отступать по разорённому пути; занятие города не превратилось в политическое подчинение России.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: