Россия в XVI в.: завершение объединения русских земель вокруг Москвы
Задание 22.52
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Реформы 1550-х гг. не означали освобождения зависимого населения». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Судебник 1550 г. сохранил переход крестьян лишь около Юрьева дня и повысил пожилое. Следовательно, личная подвижность крестьян оставалась ограниченной и становилась дороже.
2) Уложение о службе определяло военные обязанности владельцев вотчин и поместий с земли, доходы которой обеспечивались крестьянским трудом. Упорядочение службы сохраняло землевладельческую основу зависимого положения крестьян.
1) Судебник 1550 г. сохранил переход крестьян лишь около Юрьева дня и повысил пожилое. Следовательно, личная подвижность крестьян оставалась ограниченной и становилась дороже.
2) Уложение о службе определяло военные обязанности владельцев вотчин и поместий с земли, доходы которой обеспечивались крестьянским трудом. Упорядочение службы сохраняло землевладельческую основу зависимого положения крестьян.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: