Разговор о результате — синтаксический анализ
Задание 3.115
(1) После конкурса мы долго молчали в пустом кабинете.
(2) Наша работа не получила награды, хотя жюри отметило точность наблюдений.
(3) Руководитель предложил нам перечитать замечания и выбрать одну задачу для продолжения.
(4) Постепенно стало ясно, что неудача не отменяет сделанного.
(5) Мы решили дополнить опыт, а новый срок назначили уже без прежней спешки.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 нераспространённое.
2) В предложении 2 придаточная уступки.
3) Предложение 3 содержит однородные инфинитивы.
4) Главная часть предложения 4 безличная.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
Запишите номера ответов.
(2) Наша работа не получила награды, хотя жюри отметило точность наблюдений.
(3) Руководитель предложил нам перечитать замечания и выбрать одну задачу для продолжения.
(4) Постепенно стало ясно, что неудача не отменяет сделанного.
(5) Мы решили дополнить опыт, а новый срок назначили уже без прежней спешки.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 нераспространённое.
2) В предложении 2 придаточная уступки.
3) Предложение 3 содержит однородные инфинитивы.
4) Главная часть предложения 4 безличная.
5) Предложение 5 сложносочинённое.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Есть обстоятельства времени, места и образа действия.
2) Верно. Она присоединена союзом ХОТЯ.
3) Верно. ПЕРЕЧИТАТЬ и ВЫБРАТЬ зависят от ПРЕДЛОЖИЛ.
4) Верно. Главный член СТАЛО ЯСНО, подлежащего нет.
5) Неверно. Сказуемые относятся к одному подлежащему МЫ; это простое предложение.
2) Верно. Она присоединена союзом ХОТЯ.
3) Верно. ПЕРЕЧИТАТЬ и ВЫБРАТЬ зависят от ПРЕДЛОЖИЛ.
4) Верно. Главный член СТАЛО ЯСНО, подлежащего нет.
5) Неверно. Сказуемые относятся к одному подлежащему МЫ; это простое предложение.