Внешняя политика России
Задание 22.66
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Победа над Наполеоном зависела в том числе от срыва снабжения его армии». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Отступление русских летом 1812 г. удлиняло коммуникации вторгшихся войск, затрудняя доставку припасов из удалённого тыла.
2) После Малоярославца армия Наполеона отступала по разорённой Смоленской дороге, где не могла в достатке получать продовольствие и фураж.
1) Отступление русских летом 1812 г. удлиняло коммуникации вторгшихся войск, затрудняя доставку припасов из удалённого тыла.
2) После Малоярославца армия Наполеона отступала по разорённой Смоленской дороге, где не могла в достатке получать продовольствие и фураж.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: