Россия в XVII в.: Россия при первых Романовых
Задание 22.70
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Церковная реформа середины XVII в. превратилась в долговременный общественный конфликт». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Часть духовенства и мирян отказалась признавать изменённые книги и обряды, считая их отступлением от веры. Спор затронул широкие религиозные убеждения, а не только техническую правку текстов.
2) После низложения Никона новые обряды не были отменены. Поэтому исчезновение инициатора реформы с патриаршего престола не устранило противостояние, и старообрядческая традиция сохранилась.
1) Часть духовенства и мирян отказалась признавать изменённые книги и обряды, считая их отступлением от веры. Спор затронул широкие религиозные убеждения, а не только техническую правку текстов.
2) После низложения Никона новые обряды не были отменены. Поэтому исчезновение инициатора реформы с патриаршего престола не устранило противостояние, и старообрядческая традиция сохранилась.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: