Проверка коллегами
Задание 4.30
Другая лаборатория повторила исследование по описанному методу и обнаружила влияние неучтённого условия. Авторы уточнили вывод.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Первая публикация исключала необходимость дальнейшей проверки.
2) Вывод может уточняться.
3) Первичная публикация делает вывод неприкосновенным.
4) Описание процедуры важно для проверки.
5) Неучтённые условия никогда не влияют на результат.
6) Любое уточнение является плагиатом.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Первая публикация исключала необходимость дальнейшей проверки.
2) Вывод может уточняться.
3) Первичная публикация делает вывод неприкосновенным.
4) Описание процедуры важно для проверки.
5) Неучтённые условия никогда не влияют на результат.
6) Любое уточнение является плагиатом.
Ответ и объяснение
Ответ: 24
1) Неверно. Повторение позволило выявить неучтённое условие.
2) Верно. Авторы его изменили.
3) Неверно. Наука допускает пересмотр.
4) Верно. Опыт воспроизведён.
5) Неверно. В данном случае влияли.
6) Неверно. Плагиат — присвоение авторства.
2) Верно. Авторы его изменили.
3) Неверно. Наука допускает пересмотр.
4) Верно. Опыт воспроизведён.
5) Неверно. В данном случае влияли.
6) Неверно. Плагиат — присвоение авторства.