Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития

Задание 21.70

Сравните подпольную революционную печать 1850-х гг. и начала XX в. на примере «Колокола» и «Искры». Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: В обоих случаях эмигрантское издание использовалось для политического воздействия внутри России, однако «Колокол» был изданием революционных публицистов, а «Искра» решала задачу объединения социал-демократических организаций.

Обоснования:
1) «Колокол» выпускали Герцен и Огарёв за границей и доставляли в Россию; «Искра» также печаталась за границей и распространялась в России нелегально.

2) Герцен и Огарёв через «Колокол» выступали по общественным вопросам, прежде всего крестьянскому; «Искра» распространяла социал-демократические взгляды и содействовала идейному и организационному объединению партии.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: