Культура и быт народов России во второй половине XIX в

Задание 21.81

Сравните научную работу Сеченова и литературную работу Толстого по способу исследования человека. Сформулируйте тезис о различии. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Сеченов изучал физиологические механизмы поведения экспериментально, а Толстой раскрывал человека художественным исследованием личности в исторической среде.

Обоснования:
1) Сеченов исследовал торможение рефлексов воздействием на нервные центры; Толстой показывал выбор и переживания персонажей в событиях 1812 г.

2) Сеченов обобщал результаты в научных трудах «Рефлексы головного мозга» и «Физиология нервной системы»; Толстой создавал роман с вымышленными героями и сюжетными линиями.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: