Внешняя политика России в XVII в
Задание 22.83
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «При урегулировании конфликтов XVII в. российская дипломатия решала не только вопросы территориальной принадлежности». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Поляновский мир 1634 г. включал отказ Владислава IV от притязаний на русский престол; это устраняло династическую угрозу власти Романовых, а не просто определяло границу.
2) Кардисский мир 1661 г. разрешал русским купцам держать торговые дворы в шведских городах и совершать религиозные обряды; таким образом, договор регулировал условия международной торговли и пребывания купцов.
1) Поляновский мир 1634 г. включал отказ Владислава IV от притязаний на русский престол; это устраняло династическую угрозу власти Романовых, а не просто определяло границу.
2) Кардисский мир 1661 г. разрешал русским купцам держать торговые дворы в шведских городах и совершать религиозные обряды; таким образом, договор регулировал условия международной торговли и пребывания купцов.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: