Россия в XVII в.: Россия при первых Романовых

Задание 21.98

Сформулируйте тезис о различиях конфликта царя с Никоном и конфликта официальной церкви со старообрядцами. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Первый спор затрагивал соотношение верховных властей, а второй — обязательность новых церковных обрядов и книг.

Обоснования:
1) Никон отстаивал первенство духовной власти над царством; старообрядцы отстаивали дореформенные богослужебные традиции.

2) Никона лишили патриаршего сана и сослали; реформированные обряды при этом сохранили силу, а отказавшиеся их принять старообрядцы продолжили противостояние с официальной церковью.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: