Внешняя политика СССР в 1920–1930-е гг.

Задание 21.111

Укажите сходство боёв у озера Хасан и на реке Халхин-Гол по противнику и результату для советской политики на востоке. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Оба конфликта были вооружёнными столкновениями с японскими силами и завершились отражением их наступательных действий.

Обоснования:
1) У Хасана в 1938 г. советские войска противостояли японским частям на пограничном участке; на Халхин-Голе в 1939 г. советско-монгольские силы также сражались с японской армией.

2) После Хасана японским войскам не удалось удержать захваченные позиции; после Халхин-Гола разгром японской группировки привёл к прекращению конфликта. Оба результата ограничивали японское военное продвижение.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: