ЕГЭ · История · № 213 балла

Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия

Задание 21.122

Сформулируйте тезис о сходстве значения победы на Чудском озере и Куликовской победы. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Обе победы отражали успешное вооружённое сопротивление внешнему наступлению и усиливали авторитет руководившего войском князя.

Обоснования:
1) В 1242 г. Александр остановил наступление рыцарских сил; в 1380 г. Дмитрий разбил войско Мамая.

2) После победы 1242 г. укрепилась репутация Александра как защитника северо-западных земель; успех 1380 г. укрепил авторитет Дмитрия и Москвы в организации общей борьбы.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram