Многовекторность внешней политики империи в период правления Александра II
Задание 22.129
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Продвижение России в Среднюю Азию сопровождалось различными формами подчинения территорий». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Ташкент был взят российскими войсками в 1865 г. и стал центром российского управления Туркестаном: это пример непосредственного включения территории.
2) Бухарский эмират после договоров с Россией сохранил эмира и внутренний порядок, но оказался фактически под её протекторатом: это форма зависимости без полной ликвидации государства.
1) Ташкент был взят российскими войсками в 1865 г. и стал центром российского управления Туркестаном: это пример непосредственного включения территории.
2) Бухарский эмират после договоров с Россией сохранил эмира и внутренний порядок, но оказался фактически под её протекторатом: это форма зависимости без полной ликвидации государства.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: