Смута в России: Смутное время начала XVII в., причины, сущность и основные этапы
Задание 22.135
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Иностранные державы использовали Смуту для вмешательства во внутренние дела России». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1610 г. московские бояре присягнули польскому королевичу Владиславу, а в столице разместился польско-литовский гарнизон. Военное присутствие позволяло внешней державе воздействовать на решение вопроса о российском престоле.
2) Швеция после первоначального договора о помощи правительству Шуйского перешла к самостоятельной интервенции. Использование внутреннего кризиса давало ей возможность претендовать на российские территории.
1) В 1610 г. московские бояре присягнули польскому королевичу Владиславу, а в столице разместился польско-литовский гарнизон. Военное присутствие позволяло внешней державе воздействовать на решение вопроса о российском престоле.
2) Швеция после первоначального договора о помощи правительству Шуйского перешла к самостоятельной интервенции. Использование внутреннего кризиса давало ей возможность претендовать на российские территории.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: