Лестница к реке — синтаксический анализ
Задание 3.26
(1) К реке вела лестница, которую много лет никто не ремонтировал.
(2) Ступени были скользкими, и жителям приходилось обходить их по длинной тропе.
(3) На встрече с мастером мы обсудили, как сделать спуск удобнее.
(4) Поручень решили установить с обеих сторон.
(5) Работа завершилась быстро: нужные детали уже были готовы.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Придаточная часть предложения 1 определительная.
2) Предложение 2 сложносочинённое.
3) Предложение 3 бессоюзное сложное.
4) Предложение 4 неопределённо-личное.
5) Предложение 5 содержит одну грамматическую основу.
Запишите номера ответов.
(2) Ступени были скользкими, и жителям приходилось обходить их по длинной тропе.
(3) На встрече с мастером мы обсудили, как сделать спуск удобнее.
(4) Поручень решили установить с обеих сторон.
(5) Работа завершилась быстро: нужные детали уже были готовы.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Придаточная часть предложения 1 определительная.
2) Предложение 2 сложносочинённое.
3) Предложение 3 бессоюзное сложное.
4) Предложение 4 неопределённо-личное.
5) Предложение 5 содержит одну грамматическую основу.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Она характеризует лестницу.
2) Верно. Две основы соединены сочинительным союзом И.
3) Неверно. Есть подчинительная связь с придаточной изъяснительной частью «как сделать спуск удобнее».
4) Верно. Главный член выражен глагольной формой множественного числа, исполнитель не назван.
5) Неверно. Две основы: «работа завершилась» и «детали были готовы».
2) Верно. Две основы соединены сочинительным союзом И.
3) Неверно. Есть подчинительная связь с придаточной изъяснительной частью «как сделать спуск удобнее».
4) Верно. Главный член выражен глагольной формой множественного числа, исполнитель не назван.
5) Неверно. Две основы: «работа завершилась» и «детали были готовы».