Гражданская война и её последствия

Задание 21.158

Укажите сходство последствий наступлений Колчака весной 1919 г. и Деникина летом — осенью 1919 г. для военной стратегии красных. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты об обоих сравниваемых объектах. Избегайте общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: Оба наступления заставляли красных сосредоточивать силы на угрожающем направлении и завершились переходом Красной армии в контрнаступление.

Обоснования:
1) При продвижении Колчака к Волге усиливалось Восточное направление; при продвижении Деникина к Москве главным становился Южный фронт.

2) Контрнаступление красных весной 1919 г. привело к отходу Колчака за Урал; Орловско-Кромская операция осенью того же года стала частью перелома, вынудившего Деникина отступать на юг.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: