Обычная вывеска — синтаксический анализ
Задание 3.77
(1) На старой фотографии сохранилась вывеска небольшой мастерской.
(2) Название было коротким, зато шрифт сразу привлекал внимание.
(3) Мы спросили художника, почему некоторые буквы вытянуты и как это влияет на впечатление.
(4) Он предложил нам сравнить несколько вариантов одного слова.
(5) Оказалось, что даже расстояние между буквами меняет характер надписи.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 нераспространённое.
2) Предложение 2 сложносочинённое.
3) В предложении 3 придаточные части однородны.
4) Предложение 4 односоставное.
5) В предложении 5 слово ЧТО — союз.
Запишите номера ответов.
(2) Название было коротким, зато шрифт сразу привлекал внимание.
(3) Мы спросили художника, почему некоторые буквы вытянуты и как это влияет на впечатление.
(4) Он предложил нам сравнить несколько вариантов одного слова.
(5) Оказалось, что даже расстояние между буквами меняет характер надписи.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 нераспространённое.
2) Предложение 2 сложносочинённое.
3) В предложении 3 придаточные части однородны.
4) Предложение 4 односоставное.
5) В предложении 5 слово ЧТО — союз.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Есть второстепенные члены, например «на старой фотографии», «небольшой мастерской».
2) Верно. Части соединены союзом ЗАТО.
3) Верно. Обе относятся к «спросили» и раскрывают содержание вопроса.
4) Неверно. Есть подлежащее ОН и сказуемое «предложил».
5) Верно. Оно связывает части и само не является членом придаточного предложения.
2) Верно. Части соединены союзом ЗАТО.
3) Верно. Обе относятся к «спросили» и раскрывают содержание вопроса.
4) Неверно. Есть подлежащее ОН и сказуемое «предложил».
5) Верно. Оно связывает части и само не является членом придаточного предложения.