Внутренняя и внешняя политика Павла I
Задание 22.195
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Манифест о трёхдневной барщине не отменял крепостную зависимость». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Запрещая принуждение к труду по воскресеньям, манифест сохранял саму обязанность работать на помещика в другие дни; зависимость не прекращалась.
2) Предложение делить остальные шесть дней между крестьянским хозяйством и работой на владельца регулировало распределение труда, но не предоставляло крестьянину права свободно уйти от помещика.
1) Запрещая принуждение к труду по воскресеньям, манифест сохранял саму обязанность работать на помещика в другие дни; зависимость не прекращалась.
2) Предложение делить остальные шесть дней между крестьянским хозяйством и работой на владельца регулировало распределение труда, но не предоставляло крестьянину права свободно уйти от помещика.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: