Внешняя политика России

Задание 21.213

Сравните итоги Фридландского сражения 1807 г. и завершения кампании 1812 г. для России. Сформулируйте один тезис и приведите два обоснования. Каждое обоснование должно содержать конкретные исторические факты и сопоставлять оба объекта. Не приводите общих рассуждений.

Решение и критерии

Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

Тезис: После Фридланда Россия вынужденно договорилась с Наполеоном, а в конце 1812 г. получила возможность продолжить борьбу за пределами своей страны.

Обоснования:
1) Поражение при Фридланде привело русскую армию к отступлению и мирным переговорам; в конце 1812 г. остатки Великой армии Наполеона были изгнаны из России.

2) В Тильзите Александр принял союз с Наполеоном и блокаду Англии; после победы 1812 г. Россия участвовала в создании новой антинаполеоновской коалиции и заграничных походах.

Критерии

Максимум — 3 балла. Оценивается первый тезис и его обоснования. 3 балла: верный тезис и два верных обоснования на конкретных исторических фактах. 2 балла: верный тезис и одно верное обоснование; либо верный тезис и два обоснования с небольшими неточностями, не меняющими существенно смысл. 1 балл: верный тезис и одно обоснование с такой неточностью; либо тезис отсутствует/неверен, но есть верное фактическое сопоставление; либо тезис верен и есть фактическое сопоставление, которое его не доказывает. В остальных случаях — 0. В каждом обосновании необходимо сопоставить оба объекта. Общие фразы без фактов не являются обоснованием. Допустимы другие верные тезисы и соответствующие им факты.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка: