Точность воспоминания — синтаксический анализ
Задание 3.75
(1) Два человека могут помнить одно событие по-разному.
(2) Один заметил выражение лица, другой — слова собеседника.
(3) Это не обязательно означает, что кто-то сознательно искажает прошлое.
(4) Воспоминание зависит и от внимания, и от настроения, и от последующих разговоров.
(5) Поэтому, сравнивая рассказы, важно уточнять детали и не торопиться с обвинениями.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 односоставное.
2) В предложении 2 вторая часть неполная.
3) Предложение 3 бессоюзное сложное.
4) В предложении 4 есть однородные дополнения.
5) Предложение 5 осложнено деепричастным оборотом.
Запишите номера ответов.
(2) Один заметил выражение лица, другой — слова собеседника.
(3) Это не обязательно означает, что кто-то сознательно искажает прошлое.
(4) Воспоминание зависит и от внимания, и от настроения, и от последующих разговоров.
(5) Поэтому, сравнивая рассказы, важно уточнять детали и не торопиться с обвинениями.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 односоставное.
2) В предложении 2 вторая часть неполная.
3) Предложение 3 бессоюзное сложное.
4) В предложении 4 есть однородные дополнения.
5) Предложение 5 осложнено деепричастным оборотом.
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Есть подлежащее «два человека» и сказуемое «могут помнить».
2) Верно. Во второй части опущено сказуемое «заметил».
3) Неверно. Придаточная часть вводится подчинительным союзом ЧТО.
4) Верно. Зависит от чего: от внимания, настроения, разговоров.
5) Верно. Оборот «сравнивая рассказы» обособлен.
2) Верно. Во второй части опущено сказуемое «заметил».
3) Неверно. Придаточная часть вводится подчинительным союзом ЧТО.
4) Верно. Зависит от чего: от внимания, настроения, разговоров.
5) Верно. Оборот «сравнивая рассказы» обособлен.