Внешняя политика России в период правления Николая I
Задание 22.280
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Оборона Севастополя требовала от российского командования приспособления к наступлению противника с суши». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Под руководством Тотлебена создавалась и укреплялась линия бастионов, предназначенная для отражения атак на сухопутные подступы к городу.
2) Моряков и корабельные орудия переводили на укрепления: силы флота использовались как гарнизон и артиллерия сухопутной обороны.
1) Под руководством Тотлебена создавалась и укреплялась линия бастионов, предназначенная для отражения атак на сухопутные подступы к городу.
2) Моряков и корабельные орудия переводили на укрепления: силы флота использовались как гарнизон и артиллерия сухопутной обороны.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: