ОГЭ · Русский язык · № 31 балл

У края поля — синтаксический анализ

Задание 3.102

(1) На краю поля стоял одинокий дуб, уцелевший после сильной бури.
(2) Под его ветвями ещё лежали обломки старой ограды.
(3) Дед остановился и долго рассматривал трещину на стволе.
(4) Мне стало ясно: дерево было для него не просто ориентиром.
(5) Он рассказал, как много лет назад отдыхал здесь после первого рабочего дня.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.
1) Предложение 1 осложнено обособленным определением.
2) Предложение 2 безличное.
3) В предложении 3 однородные сказуемые.
4) Предложение 4 бессоюзное сложное.
5) Придаточная предложения 5 имеет значение сравнения.
Запишите номера ответов.

Запиши номера выбранных вариантов подряд, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 134

1) Верно. УЦЕЛЕВШИЙ ПОСЛЕ СИЛЬНОЙ БУРИ — причастный оборот после существительного.
2) Неверно. Подлежащее ОБЛОМКИ и сказуемое ЛЕЖАЛИ образуют двусоставную основу.
3) Верно. ОСТАНОВИЛСЯ и РАССМАТРИВАЛ относятся к подлежащему ДЕД.
4) Верно. Две основы связаны без союза, вторая часть раскрывает содержание первой.
5) Неверно. Часть с КАК раскрывает содержание рассказа, это изъяснительная придаточная.
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram