Смута в России: Смутное время начала XVII в., причины, сущность и основные этапы
Задание 22.294
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Освобождение Москвы в 1612 г. опиралось на участие разных общественных сил». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Посадские люди Нижнего Новгорода во главе с Мининым участвовали в сборе средств. Их поддержка обеспечивала материальные возможности вооружённого выступления.
2) К ополчению присоединялись служилые ратники из разных городов под командованием Пожарского. Это давало профессиональные военные кадры для борьбы с гарнизоном и силами, шедшими ему на помощь.
1) Посадские люди Нижнего Новгорода во главе с Мининым участвовали в сборе средств. Их поддержка обеспечивала материальные возможности вооружённого выступления.
2) К ополчению присоединялись служилые ратники из разных городов под командованием Пожарского. Это давало профессиональные военные кадры для борьбы с гарнизоном и силами, шедшими ему на помощь.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: