Народы и государства на территории нашей страны в древности
Задание 22.273
Приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Географическое положение способствовало экономическому развитию Боспорского царства». Используйте конкретные исторические факты. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Царство занимало земли по обе стороны Керченского пролива. Такое положение позволяло его городам обслуживать морское сообщение между Чёрным и Азовским морями и получать выгоду от торговли.
2) В сельской округе городов имелись земли, пригодные для выращивания зерна. Производство зерна для вывоза в греческие полисы становилось важным источником благосостояния Боспора.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Коренной перелом в ходе войны (осень 1942 – 1943 г.)
Задание 22.274
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Победа под Сталинградом стала важнейшим этапом коренного перелома». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Окружение и разгром армии Паулюса лишили противника крупной боеспособной группировки, резко ухудшив его положение на южном крыле фронта.
2) После Сталинградской победы советские войска развивали наступление и освобождали занятые районы. Германия была вынуждена пересматривать планы и переходить к оборонительным действиям.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Коренной перелом в ходе войны (осень 1942 – 1943 г.)
Задание 22.275
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Успехи 1943 г. изменили условия жизни и снабжения ряда крупных советских городов». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Прорыв блокады Ленинграда позволил организовать железнодорожное сообщение через новый коридор и улучшить доставку продовольствия.
2) Освобождение Киева в ноябре 1943 г. прекратило оккупацию города и создало возможность восстановления его учреждений и хозяйства.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Смута в России: Смутное время начала XVII в., причины, сущность и основные этапы
Задание 22.276
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «События 1612–1613 гг. создали условия для преодоления политического распада России». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1612 г. ополчение освободило Москву от польско-литовского гарнизона. Возвращение контроля над столицей позволило проводить общероссийские решения вне непосредственного давления этого гарнизона.
2) Земский собор 1613 г. избрал Михаила Романова. Появление признанного государя дало городам и войскам единый центр подчинения вместо соперничающих претендентов.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Кризис 1991 г. сопровождался ослаблением союзного центра в пользу республик». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После провала ГКЧП республиканские органы усилили контроль над расположенными у них союзными структурами, сокращая практическую власть центра.
2) Беловежское соглашение в декабре 1991 г. было заключено руководителями России, Украины и Белоруссии и констатировало прекращение существования СССР, показав решающую роль республиканских лидеров.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Идеология и культура Советской России периода Гражданской войны
Задание 22.278
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Политика в области культуры сочетала просвещение с идеологическим воздействием». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Обучение чтению и письму по декрету 1919 г. давало людям практические навыки, необходимые для самостоятельного освоения знаний.
2) Революционные памятники по плану 1918 г. закрепляли в общественном пространстве выбранных новой властью героев. Вместе с культурным оформлением городов происходило распространение государственной системы ценностей.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия
Задание 22.279
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Правление Дмитрия Ивановича способствовало усилению Москвы как военно-политического центра русских земель». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В 1367 г. при Дмитрии Ивановиче в Москве был построен белокаменный Кремль. Более прочные укрепления усилили оборону города и устойчивость московского политического центра.
2) В 1380 г. Дмитрий возглавил объединённое войско русских земель, победившее Мамая на Куликовом поле. Руководство общим выступлением и победа повысили авторитет московского князя за пределами его собственных владений.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Внешняя политика России в период правления Николая I
Задание 22.280
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Оборона Севастополя требовала от российского командования приспособления к наступлению противника с суши». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Под руководством Тотлебена создавалась и укреплялась линия бастионов, предназначенная для отражения атак на сухопутные подступы к городу.
2) Моряков и корабельные орудия переводили на укрепления: силы флота использовались как гарнизон и артиллерия сухопутной обороны.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.