Обществознание ЕГЭ

Ребёнку подарили велосипед лично. Родители считают, что всё имущество несовершеннолетнего автоматически принадлежит им.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Родители могут распоряжаться имуществом ребёнка без любых ограничений.
2) Любой подарок ребёнку становится собственностью родителей.
3) Ребёнок может быть собственником.
4) Имущество ребёнка и родителей юридически различается.
5) Представительство родителей не тождественно их собственности.
6) До восемнадцати лет имущественных прав не существует.

После передачи товара продавец вправе требовать согласованную оплату, а покупатель обязан её внести в установленный срок.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Нарушение срока автоматически лишает продавца права на защиту.
2) Оплата является должным поведением покупателя.
3) Участники не связаны никаким правоотношением.
4) Требование оплаты является субъективным правом.
5) Праву продавца соответствует обязанность покупателя.
6) Обязанность представляет лишь необязательное пожелание.

При предусмотренных КоАП РФ основаниях гражданина доставили для оформления необходимых материалов. Окончательное решение о наказании не вынесено.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Доставление автоматически доказывает виновность.
2) Оно не тождественно назначенному штрафу.
3) Доставление является обеспечительной мерой.
4) Гражданин утратил все права на защиту.
5) Доставление является уголовным приговором.
6) Применение меры должно соответствовать законным основаниям.

Две коммерческие организации спорят об оплате поставленной продукции. Поставщик обратился в компетентный государственный арбитражный суд.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Спор связан с экономической деятельностью.
2) Ответчик автоматически считается виновным в преступлении.
3) Решение принимает руководитель поставщика.
4) Этот суд создан разовым соглашением компаний.
5) Поставщик выступает истцом.
6) Ответчик вправе представить возражения.

Стороны заключили договор, а затем в допустимом порядке согласовали новый срок исполнения.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Первый договор создал юридическую связь.
2) Последующее соглашение изменило её условие.
3) Любое правоотношение неизменно до бесконечности.
4) Оба действия имеют волевой характер.
5) Изменение срока обязательно является стихийным событием.
6) Любое соглашение сторон вправе нарушать императивные запреты.

В правовой системе условной страны решение высшего суда по делу признаётся обязательным образцом для последующего разрешения аналогичных дел.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Судебная деятельность может участвовать в формировании источника права в этой системе.
2) Речь идёт только о семейном обычае.
3) Решение суда в условии является договором купли-продажи.
4) Описан судебный прецедент.
5) Такой порядок обязательно одинаков во всех странах.
6) Значение решения определяется особенностями правовой системы.

Инспектор составил протокол о предполагаемом проступке. Гражданка не согласна с описанием события и просит приобщить свои объяснения.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Она может пользоваться юридической помощью защитника.
2) Протокол создаёт уголовную судимость.
3) Протокол не равен окончательному наказанию.
4) Она вправе изложить возражения.
5) Несогласие автоматически доказывает её виновность.
6) Сведения протокола запрещено проверять.

Ответчик по экономическому делу в установленном порядке обжаловал решение, ссылаясь на неправильную оценку документов.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ответчик лишён права обжаловать, потому что он не истец.
2) Участник должен соблюдать установленный порядок.
3) Доводы о доказательствах проверяются по правилам соответствующей инстанции.
4) Жалоба обязательно превращает спор в уголовный.
5) Подача жалобы сама доказывает ошибку суда.
6) Использовано процессуальное средство защиты.