(1) В школьном подвале нашли деревянные лыжи без креплений. (2) Учитель объяснил, что раньше на таких лыжах ходили его родители. (3) Древесина потемнела, но не потеряла прочности. (4) Мы очистили поверхность мягкой щёткой, стараясь не повредить надпись. (5) Лыжи, неожиданные свидетели школьной истории, теперь стоят возле фотографии первого похода.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 неопределённо-личное. 2) Придаточная часть предложения 2 изъяснительная. 3) Предложение 3 сложносочинённое. 4) Предложение 4 осложнено причастным оборотом. 5) Предложение 5 осложнено обособленным приложением. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Действующие лица не названы, сказуемое выражено формой множественного числа прошедшего времени. 2) Верно. Она раскрывает содержание объяснения. 3) Неверно. Это простое предложение с однородными сказуемыми при одном подлежащем. 4) Неверно. СТАРАЯСЬ НЕ ПОВРЕДИТЬ НАДПИСЬ — деепричастный оборот. 5) Верно. НЕОЖИДАННЫЕ СВИДЕТЕЛИ ШКОЛЬНОЙ ИСТОРИИ — приложение к слову ЛЫЖИ.
(1) Я отправил в музей письмо, но ответа долго не было. (2) Наверное, сотрудникам приходилось разбирать много обращений. (3) Через неделю мне позвонили и уточнили название деревни. (4) Оказалось, что в области есть два населённых пункта с таким названием. (5) Чтобы не ошибиться снова, я приложил к следующему письму небольшой план.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Одна из частей предложения 1 безличная. 2) Предложение 2 осложнено вводным словом. 3) Предложение 3 состоит из двух частей. 4) В предложении 4 есть подчинительная связь. 5) Придаточная часть предложения 5 имеет значение времени. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. ОТВЕТА НЕ БЫЛО — безличная часть с главным членом НЕ БЫЛО. 2) Верно. НАВЕРНОЕ выражает неуверенность. 3) Неверно. Сказуемые относятся к одному неназванному действующему лицу или лицам; предложение простое. 4) Верно. Придаточная вводится союзом ЧТО. 5) Неверно. ЧТОБЫ НЕ ОШИБИТЬСЯ СНОВА выражает цель.
(1) В отзыве о книге мне хотелось написать только о сильных впечатлениях. (2) Но друг спросил, какие именно страницы их вызвали. (3) Я открыл повесть и понял: некоторые выводы опирались лишь на разговор после чтения. (4) Пришлось перечитать финал, чтобы отделить собственное наблюдение от чужого мнения. (5) Отзыв стал короче, зато каждый вывод теперь можно было подтвердить.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 двусоставное. 2) В предложении 2 есть придаточная изъяснительная часть. 3) Предложение 3 бессоюзное сложное. 4) В предложении 4 придаточная часть причины. 5) Вторая часть предложения 5 безличная. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Подлежащего нет; это безличное предложение. 2) Верно. Она раскрывает содержание вопроса. 3) Верно. Вторая часть раскрывает содержание понимания без союза. 4) Неверно. Союз ЧТОБЫ вводит придаточную цели. 5) Верно. Главный член МОЖНО БЫЛО ПОДТВЕРДИТЬ; ВЫВОД — дополнение.
(1) За закрытой дверью послышался необычный звук. (2) Мы замолчали, чтобы понять, откуда он доносится. (3) Сначала звук казался тревожным, однако вскоре стал узнаваемым. (4) Сосед настраивал скрипку, а его маленькая дочь пыталась повторить мелодию голосом. (5) Увы, наши догадки о таинственном механизме не подтвердились.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 распространённое. 2) В предложении 2 три грамматические основы. 3) Предложение 3 содержит две самостоятельные предикативные части. 4) В предложении 4 есть бессоюзная связь. 5) Предложение 5 осложнено междометием. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Есть обстоятельство ЗА ЗАКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ и определение НЕОБЫЧНЫЙ. 2) Верно. МЫ ЗАМОЛЧАЛИ; ПОНЯТЬ; ОН ДОНОСИТСЯ. 3) Неверно. Подлежащее одно, сказуемые однородные; предложение простое. 4) Неверно. Две части связаны сочинительным союзом А. 5) Верно. УВЫ выражает сожаление и отделяется запятой.
(1) Спор о названии команды продолжался почти весь перерыв. (2) Каждый защищал свой вариант, не слушая остальных. (3) Тогда капитан предложил нам записать три требования к будущему названию. (4) Выяснилось, что некоторые слова слишком длинные, а другие уже заняты соседним классом. (5) Когда условия стали понятными, выбрать подходящее слово оказалось проще.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 односоставное. 2) Предложение 2 осложнено деепричастным оборотом. 3) Предложение 3 содержит придаточную изъяснительную часть. 4) В предложении 4 однородное подчинение придаточных частей. 5) Главная часть предложения 5 безличная. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Есть подлежащее СПОР и сказуемое ПРОДОЛЖАЛСЯ. 2) Верно. НЕ СЛУШАЯ ОСТАЛЬНЫХ относится к действию подлежащего КАЖДЫЙ. 3) Неверно. Предложение простое; инфинитив не образует отдельную придаточную часть. 4) Верно. Обе придаточные раскрывают содержание слова ВЫЯСНИЛОСЬ; они однородны и соединены союзом А. 5) Верно. Главный член ВЫБРАТЬ ОКАЗАЛОСЬ ПРОЩЕ.
(1) На краю поля стоял одинокий дуб, уцелевший после сильной бури. (2) Под его ветвями ещё лежали обломки старой ограды. (3) Дед остановился и долго рассматривал трещину на стволе. (4) Мне стало ясно: дерево было для него не просто ориентиром. (5) Он рассказал, как много лет назад отдыхал здесь после первого рабочего дня.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 осложнено обособленным определением. 2) Предложение 2 безличное. 3) В предложении 3 однородные сказуемые. 4) Предложение 4 бессоюзное сложное. 5) Придаточная предложения 5 имеет значение сравнения. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. УЦЕЛЕВШИЙ ПОСЛЕ СИЛЬНОЙ БУРИ — причастный оборот после существительного. 2) Неверно. Подлежащее ОБЛОМКИ и сказуемое ЛЕЖАЛИ образуют двусоставную основу. 3) Верно. ОСТАНОВИЛСЯ и РАССМАТРИВАЛ относятся к подлежащему ДЕД. 4) Верно. Две основы связаны без союза, вторая часть раскрывает содержание первой. 5) Неверно. Часть с КАК раскрывает содержание рассказа, это изъяснительная придаточная.
(1) В библиотечной книге я заметил карандашную запись на полях. (2) Она была почти стёрта, но несколько слов ещё читались. (3) Мне захотелось узнать, кто оставил этот вопрос. (4) Библиотекарь, заметив моё любопытство, показала старую карточку выдачи. (5) Ответа мы не нашли, зато разговор о книге стал гораздо интереснее.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 двусоставное распространённое. 2) Предложение 2 простое с однородными сказуемыми. 3) В предложении 3 придаточная изъяснительная часть. 4) Предложение 4 осложнено деепричастным оборотом. 5) Предложение 5 бессоюзное сложное. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Есть основа Я ЗАМЕТИЛ и второстепенные члены. 2) Неверно. Две основы: ОНА БЫЛА СТЁРТА и НЕСКОЛЬКО СЛОВ ЧИТАЛИСЬ. 3) Верно. Придаточная раскрывает содержание того, что хотелось узнать. 4) Верно. ЗАМЕТИВ МОЁ ЛЮБОПЫТСТВО относится к подлежащему БИБЛИОТЕКАРЬ. 5) Неверно. Части соединены сочинительным союзом ЗАТО.
(1) Объявление на двери показалось мне непонятным. (2) Я уже собирался уйти, когда из кабинета вышла учительница. (3) Она объяснила: встречу перенесли в соседний зал. (4) На стенде, возле лестницы, висела подробная схема прохода. (5) Теперь оставалось только прочитать её и спокойно дойти до нужной двери.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 имеет составное именное сказуемое. 2) Придаточная часть предложения 2 имеет значение условия. 3) Вторая часть предложения 3 неопределённо-личная. 4) Предложение 4 осложнено уточняющим обстоятельством. 5) Предложение 5 сложносочинённое. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Связочная часть ПОКАЗАЛОСЬ и именная НЕПОНЯТНЫМ. 2) Неверно. КОГДА вводит придаточную времени. 3) Верно. Действующие лица не названы, главный член ПЕРЕНЕСЛИ. 4) Верно. ВОЗЛЕ ЛЕСТНИЦЫ уточняет место стенда. 5) Неверно. Инфинитивы относятся к общему модальному слову ОСТАВАЛОСЬ; отдельные части не образуются.
Структура экзамена и источники
ОГЭ · Русский язык · 2027
13 заданий · 38 первичных баллов · 235 минут.
Три части: изложение, краткие ответы и сочинение. Ещё 13 баллов за грамотность и точность оцениваются совместно по двум письменным работам.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.