(1) Попробуйте описать дорогу к своему дому человеку, который никогда там не был. (2) Сначала кажется, что никаких трудностей не возникнет. (3) Но привычный магазин может оказаться незнакомым ориентиром, а короткая тропинка — незаметной. (4) Приходится выбирать понятные признаки и проверять, в каком порядке их назвать. (5) Точное объяснение требует внимания не только к месту, но и к опыту того, кто будет его читать.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) В предложении 1 есть придаточная определительная часть. 2) В предложении 2 слово КАЖЕТСЯ вводное. 3) В предложении 3 вторая часть неполная. 4) Предложение 4 простое. 5) В предложении 5 двойной союз соединяет однородные дополнения. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Она относится к слову «человеку». 2) Неверно. Это главный член безличной главной части сложноподчинённого предложения. 3) Верно. Восстанавливается сказуемое «может оказаться»; пропуск обозначен тире. 4) Неверно. Есть придаточная изъяснительная часть «в каком порядке их назвать». 5) Верно. Внимание к чему: не только к месту, но и к опыту.
(1) Каждый день мы пользуемся вещами, устройство которых почти не замечаем. (2) Достаточно нажать кнопку, и в комнате загорается свет. (3) Но за этим простым действием стоит работа многих людей. (4) Если электричество неожиданно отключается, привычный порядок сразу нарушается. (5) Такие случаи напоминают, насколько тесно повседневная жизнь связана с общими системами.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) В предложении 1 две грамматические основы. 2) Первая часть предложения 2 двусоставная. 3) Предложение 3 осложнено вводной конструкцией. 4) Придаточная часть предложения 4 имеет условное значение. 5) Предложение 5 сложноподчинённое. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. «Мы пользуемся» и главный член определённо-личной придаточной части «не замечаем». 2) Неверно. «Достаточно нажать» — главный член безличной части. 3) Неверно. НО — противительный союз; вводной конструкции нет. 4) Верно. ЕСЛИ вводит условие нарушения порядка. 5) Верно. Изъяснительная часть раскрывает, о чём напоминают случаи.
(1) Два человека могут помнить одно событие по-разному. (2) Один заметил выражение лица, другой — слова собеседника. (3) Это не обязательно означает, что кто-то сознательно искажает прошлое. (4) Воспоминание зависит и от внимания, и от настроения, и от последующих разговоров. (5) Поэтому, сравнивая рассказы, важно уточнять детали и не торопиться с обвинениями.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 односоставное. 2) В предложении 2 вторая часть неполная. 3) Предложение 3 бессоюзное сложное. 4) В предложении 4 есть однородные дополнения. 5) Предложение 5 осложнено деепричастным оборотом. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Есть подлежащее «два человека» и сказуемое «могут помнить». 2) Верно. Во второй части опущено сказуемое «заметил». 3) Неверно. Придаточная часть вводится подчинительным союзом ЧТО. 4) Верно. Зависит от чего: от внимания, настроения, разговоров. 5) Верно. Оборот «сравнивая рассказы» обособлен.
(1) На встрече с исследователем несколько учеников не решались поднять руку. (2) Им казалось, что вопрос окажется слишком простым. (3) Однако именно короткий вопрос оказался самым полезным для разговора. (4) Учёный остановился и нарисовал на доске схему, которой не было в готовой презентации. (5) Мы убедились: интересный разговор не всегда идёт по заранее составленному плану.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 двусоставное. 2) В предложении 2 две грамматические основы. 3) В предложении 3 слово ОДНАКО является вводным. 4) В предложении 4 есть придаточная определительная часть. 5) В предложении 5 части соединены подчинительным союзом. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Есть количественно-именное подлежащее и сказуемое. 2) Верно. Главный член «казалось» и основа «вопрос окажется простым». 3) Неверно. В начале предложения оно имеет противительное значение и соответствует НО. 4) Верно. «Которой не было...» относится к слову «схему». 5) Неверно. Связь бессоюзная; вторая часть раскрывает содержание первой.
(1) На старой фотографии сохранилась вывеска небольшой мастерской. (2) Название было коротким, зато шрифт сразу привлекал внимание. (3) Мы спросили художника, почему некоторые буквы вытянуты и как это влияет на впечатление. (4) Он предложил нам сравнить несколько вариантов одного слова. (5) Оказалось, что даже расстояние между буквами меняет характер надписи.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 нераспространённое. 2) Предложение 2 сложносочинённое. 3) В предложении 3 придаточные части однородны. 4) Предложение 4 односоставное. 5) В предложении 5 слово ЧТО — союз. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Есть второстепенные члены, например «на старой фотографии», «небольшой мастерской». 2) Верно. Части соединены союзом ЗАТО. 3) Верно. Обе относятся к «спросили» и раскрывают содержание вопроса. 4) Неверно. Есть подлежащее ОН и сказуемое «предложил». 5) Верно. Оно связывает части и само не является членом придаточного предложения.
(1) Быстро прочитать условие ещё не значит понять задачу. (2) Иногда мы узнаём знакомые слова и сразу начинаем действовать. (3) Но одна незаметная деталь может полностью изменить способ решения. (4) Когда я стал подчёркивать важные условия, ошибок оказалось меньше. (5) Теперь перед началом работы я спрашиваю себя, что именно требуется найти.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 двусоставное. 2) Предложение 2 сложное. 3) Предложение 3 осложнено обособленным определением. 4) Придаточная часть предложения 4 указывает время. 5) Предложение 5 сложноподчинённое. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 145
1) Верно. Есть инфинитивное подлежащее и сказуемое. 2) Неверно. Одна основа с однородными сказуемыми. 3) Неверно. Определение «незаметная» не обособлено; других обособленных членов нет. 4) Верно. Союз КОГДА вводит временную связь. 5) Верно. Изъяснительная часть раскрывает содержание вопроса к самому себе.
(1) В папке писателя сохранились страницы, испещрённые исправлениями. (2) Одни фразы были зачёркнуты, другие — перенесены в соседний абзац. (3) Читателю обычно достаётся окончательный текст, поэтому работа над словом остаётся незаметной. (4) Рассматривая черновик, мы увидели, как менялся смысл целого эпизода. (5) Неудачная строка стала не концом работы, а поводом для нового поиска.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 осложнено причастным оборотом. 2) В предложении 2 нет пропущенного члена. 3) В предложении 3 две грамматические основы. 4) В предложении 4 деепричастный оборот входит в придаточную часть. 5) В предложении 5 союз А связывает однородные именные части сказуемого. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. «Испещрённые исправлениями» относится к страницам. 2) Неверно. Во второй части опущена связка «были»: «другие были перенесены». 3) Верно. «Текст достаётся» и «работа остаётся незаметной». 4) Неверно. Оборот относится к сказуемому главной части «увидели». 5) Верно. «Не концом, а поводом» — противопоставленные именные части при общей связке «стала».
Соседство старого и нового — синтаксический анализ
Задание 3.80
(1) Старинный дом оказался ниже новых зданий, выросших вокруг площади. (2) Его могли снести, но жители предложили устроить внутри библиотеку. (3) Чтобы сохранить деревянные украшения, мастерам пришлось работать особенно осторожно. (4) Теперь здесь читают, проводят встречи и обсуждают историю района. (5) Дом изменил назначение, однако по-прежнему остаётся частью знакомого городского пейзажа.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. 1) Предложение 1 осложнено причастным оборотом. 2) Предложение 2 сложносочинённое. 3) Придаточная часть предложения 3 имеет значение цели. 4) Предложение 4 двусоставное. 5) Предложение 5 сложное. Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Верно. Оборот «выросших вокруг площади» относится к зданиям. 2) Верно. Части соединяет противительный НО. 3) Верно. Союз ЧТОБЫ обозначает цель осторожной работы. 4) Неверно. Подлежащее не названо; действующие лица неопределённы. 5) Неверно. Подлежащее общее — ДОМ; два однородных сказуемых.
Структура экзамена и источники
ОГЭ · Русский язык · 2027
13 заданий · 38 первичных баллов · 235 минут.
Три части: изложение, краткие ответы и сочинение. Ещё 13 баллов за грамотность и точность оцениваются совместно по двум письменным работам.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.