Две коммерческие организации спорят об оплате поставленной продукции. Поставщик обратился в компетентный государственный арбитражный суд.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Спор связан с экономической деятельностью. 2) Ответчик автоматически считается виновным в преступлении. 3) Решение принимает руководитель поставщика. 4) Этот суд создан разовым соглашением компаний. 5) Поставщик выступает истцом. 6) Ответчик вправе представить возражения.
Ответ и объяснение
Ответ: 156
1) Верно. Он возник из поставки. 2) Неверно. Рассматривается экономический иск. 3) Неверно. Правосудие осуществляет суд. 4) Неверно. Это государственный суд. 5) Верно. Он предъявил требование. 6) Верно. Это процессуальное право.
Стороны заключили договор, а затем в допустимом порядке согласовали новый срок исполнения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Первый договор создал юридическую связь. 2) Последующее соглашение изменило её условие. 3) Любое правоотношение неизменно до бесконечности. 4) Оба действия имеют волевой характер. 5) Изменение срока обязательно является стихийным событием. 6) Любое соглашение сторон вправе нарушать императивные запреты.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Возникли права и обязанности. 2) Верно. Изменён срок исполнения. 3) Неверно. Условие показывает изменение. 4) Верно. Стороны сознательно согласовали условия. 5) Неверно. Это действие участников. 6) Неверно. Допустимость ограничена законом.
В правовой системе условной страны решение высшего суда по делу признаётся обязательным образцом для последующего разрешения аналогичных дел.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Судебная деятельность может участвовать в формировании источника права в этой системе. 2) Речь идёт только о семейном обычае. 3) Решение суда в условии является договором купли-продажи. 4) Описан судебный прецедент. 5) Такой порядок обязательно одинаков во всех странах. 6) Значение решения определяется особенностями правовой системы.
Ответ и объяснение
Ответ: 146
1) Верно. Решению придано нормативное значение. 2) Неверно. Основа — судебное решение. 3) Неверно. Это иной юридический акт. 4) Верно. Решение приобретает значение для аналогичных случаев. 5) Неверно. Роль прецедента различается. 6) Верно. Такое признание задано условием.
Инспектор составил протокол о предполагаемом проступке. Гражданка не согласна с описанием события и просит приобщить свои объяснения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Она может пользоваться юридической помощью защитника. 2) Протокол создаёт уголовную судимость. 3) Протокол не равен окончательному наказанию. 4) Она вправе изложить возражения. 5) Несогласие автоматически доказывает её виновность. 6) Сведения протокола запрещено проверять.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Это предусмотрено КоАП РФ. 2) Неверно. Он не является обвинительным приговором. 3) Верно. Нужно решение по делу. 4) Верно. Это реализация защиты. 5) Неверно. Виновность устанавливается по доказательствам. 6) Неверно. Они подлежат оценке.
Ответчик по экономическому делу в установленном порядке обжаловал решение, ссылаясь на неправильную оценку документов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ответчик лишён права обжаловать, потому что он не истец. 2) Участник должен соблюдать установленный порядок. 3) Доводы о доказательствах проверяются по правилам соответствующей инстанции. 4) Жалоба обязательно превращает спор в уголовный. 5) Подача жалобы сама доказывает ошибку суда. 6) Использовано процессуальное средство защиты.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Обе стороны имеют гарантии. 2) Верно. Жалоба не является произвольной отменой акта. 3) Верно. Жалоба рассматривается процессуально. 4) Неверно. Вид дела от этого не меняется. 5) Неверно. Доводы требуют проверки. 6) Верно. Право на обжалование предусмотрено законом.
Шестнадцатилетний работник просит ежегодный основной отпуск в удобное для него время. Руководитель предлагает только 14 дней за полный рабочий год.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Несовершеннолетним отпуск вообще не положен. 2) Руководитель не может произвольно сократить законную продолжительность. 3) Отпуск такой продолжительности предоставляется только при согласии работодателя на возрастную льготу. 4) Отпуск предоставляется в удобное для него время. 5) Любое желание работодателя отменяет возрастную гарантию. 6) Возрастная продолжительность основного отпуска составляет 31 календарный день.
Ответ и объяснение
Ответ: 246
1) Неверно. Гарантия прямо предусмотрена. 2) Верно. Нужны установленные законом правила. 3) Неверно. Продолжительность установлена законом и не зависит от такого согласия. 4) Верно. Это специальная гарантия. 5) Неверно. Это неверно. 6) Верно. Это статья 267 ТК РФ.
Суд признал сведения по уголовному делу недопустимым доказательством из-за нарушения закона при их получении.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обвиняемый теперь обязан сам доказать невиновность. 2) Полезность сведений всегда устраняет нарушение. 3) Остальные доказательства должны оцениваться по установленным правилам. 4) Такие сведения не могут обосновывать обвинение. 5) Соблюдение процедуры является значимым условием доказывания. 6) Суд обязан опереться на сведения вопреки своему выводу о недопустимости.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Бремя обвинения не меняется. 2) Неверно. Законность не заменяется удобством. 3) Верно. Их наличие и значение исследуются отдельно. 4) Верно. Это последствие недопустимости. 5) Верно. Цель не оправдывает незаконные средства. 6) Неверно. Это противоречило бы УПК РФ.
В трудовой договор предложено включить полный отказ работника от ежегодного оплачиваемого отпуска.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Отпуск всегда зависит только от доброй воли начальника. 2) Подпись делает любой отказ от гарантий действительным. 3) Право на отдых есть только у руководителей. 4) Работник имеет право на отдых. 5) Работник может защищать право законными способами. 6) Условие не может отменить законную гарантию.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Это законная гарантия. 2) Неверно. Обязательные нормы сохраняются. 3) Неверно. Оно принадлежит работникам. 4) Верно. Оно обеспечивается трудовым законом. 5) Верно. В том числе через компетентные органы. 6) Верно. Договор не должен ухудшать установленное право.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.